这个，我承认外观是比较突出的一个原因，但是在我看来并非很多东西是同质化的。

简单地说，我同事刚买了神舟笔记本，全新，网络坏了，为什么呢？

因为sis的网络芯片不知道为什么坏了。

我虽然已经很多年不搞电脑了，但是我惊奇的发现这个市场一直没有变。

最差的用sis ali的，中档是via，只有最高端的才是intel。

如果你用过ati主板芯片组的笔记本，你也一样会有垃圾的感觉。

每一个配件，细分之广可以说你很难想象，当然，外观是最直观的东西。

就好比我们很久以前选择显卡，只看低通部门和黄色的觛电容数量。

我们说用料，其实现在在很多地方应该还是适用的。

很赞同你说的人性化还是习惯重要，的确如此。

就好比其实手机上用wm系统不错，可是应用的人并不广泛，反之，很多人用国产机的mtk系统很顺手。

我觉得过时的高端这个意义在于高端。所以d70和300d只能算是过时的入门，如果拿d30和300d比，d60和350d比，10d和400d比，这样比较有意义。其实我觉得对于手机来说，885X等机器确实是很经典的，撇开说个笑话就是，《国家宝藏2》里面复制手机信息的时候，那人的手包里面一下子倒出很多手机，比较显眼的就是T39。其实对于手机的很多功能来说，还处于可用可不用的程度，所以真的让你用885X系列，也不会很影响工作，而且对于一个黑白手机，我印象里还配备了1000mAh的电池。哈。

我觉得品牌和外观工艺这个问题。

我的毕业论文是有关品牌的，在我看来品牌就是营销费用的叠加，换言之你只要付得起可口可乐的广告费，就可以再造一个可口可乐，这并不是什么困难的事，所谓的公司价值文化，在搞市场营销的人眼里只不过是说法、手段和小伎俩。

所以当我们购买一个品牌的时候，我们只不过认可“苹果=优质+个性+。。。”这样一个等式，如果哪一天这个等式不成立了，变成“苹果=一般+一般+一般+华丽的外表”，苹果只剩下购买它外表的人，那么苹果也就消亡了。如果继续wintel下去，那么神舟和海尔也有苹果白的本子，苹果只不过是外表更加考究一点而已，我想这将失去它的本来意义。

至于外观工艺来说，我觉得好坏确实相差很多，但是我想还是有人在选择的时候会看中内在。就好比三星的新产品采用了钢琴烤漆面板，但是老产品是朴素的黑框且参数较高，这个时候并非一边倒地看重外观的。