事情刚出来的时候，我认为错在两点。

1，即声明合同存在重大误解，因此由合同法解除合同。问题是，我今天总算看到了合同原文。（详见新浪）。这样的条文（“条款一，商标所有权转让，根据本协议的条款甲方应该在下列条件的基础上，将商标及受法律保护的一切权利，所有权和利益，包括在商业名称和公司名称中使用娃哈哈字样的权利，和赋予商标的商誉，转让给乙方”）。你要说“存在误解”，并因此解除合同，太不上路。

2，即声明达能涉嫌垄断。目前垄断的解决办法可以是退出股份，但是问题是，1，国家在达能并购其他的企业的时候没阻止，用什么理由来阻止进入娃哈哈。2，如果是拆分，一样可以要求退出乐百氏、光明、蒙牛等，来解决目前的垄断问题，可为什么非要是退出娃哈哈呢。