| 以文本方式查看主题 - 阳光人的家 (http://www.hiafa.com/bbs/index.asp) -- 海阔天空 (http://www.hiafa.com/bbs/list.asp?boardid=3) ---- 浙江卷作文题－《行走在消逝中》 (http://www.hiafa.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=3512) |
| -- 作者：紫枫 -- 发布时间：2007-6-7 17:18:12 -- 浙江卷作文题－《行走在消逝中》 这种题目简直TMD变态…… 小生无限庆幸自己没有遇到那么变态的作文题，否则当场折了飞机，定出去…… |
| -- 作者：飞鸟 -- 发布时间：2007-6-7 18:15:27 -- =.=!俺语文向来全班倒数第一。。。。~~ 太厉害了。。碰到这种题目嘛。。开始胡编乱造贝~~ |
| -- 作者：七弦 -- 发布时间：2007-6-7 18:30:43 -- 话题作文--行走在消逝中 阅读下面文字，按要求作文 还记得你的童年吗？随着年龄的增长和思想的成熟，那些美丽的梦想、单纯的快乐似乎在一步步离我们远去。 苍茫的丛林间，玛雅文化湮没了；丝绸古道上，高昌古国消逝了。人类在消逝中进步。 行走在消逝中，既有"流水落花春去也"的怅惘，也有"谁道人生无再少"的旷达…… 读了上面这段文字，你有何感想？请以"行走在消逝中"为话题写一篇作文，可讲述你自己或身边的故事，抒发你的真情实感，也可以阐明你的思想观点。 好有深度啊。。。唏嘘下。。。自己当年要是写，肯定郁闷死。现在对中学生的文学修养要求这么高了么... |
| -- 作者：BigBianGun -- 发布时间：2007-6-7 22:15:45 -- 我看到这题目就知道我弟弟今年完了。。。。。 他玛雅文化高昌古国流水落花春去也谁道人生无再少 没有一个知道的，可怜的孩子 深度稍微要求高了一点，对于理科生，其实不用这么高。 其实现在的文章，更应该偏向道德而非文化，比起文化素养，基本道德对学生显得更加迫切。 |
| -- 作者：joe_xz -- 发布时间：2007-6-7 22:48:34 -- 做学生不容易阿…… |
| -- 作者：belinderQ -- 发布时间：2007-6-8 0:52:40 -- 理科生一样可以写阿基米德，哥白尼，伽利略，爱因斯坦。历史在消逝，人类在进步。 如果更专业一点，可以用蝌蚪尾巴的消失至青蛙的行走，指出人类在进化过程中摒弃了落后的无用的东西，而选择了行走至今天。 能不能用自己所知来切题才是关键的，不必非得跟着提示思索，揭自己的短 |
| -- 作者：飞鸟 -- 发布时间：2007-6-8 7:38:27 -- 你们说的玛雅。。高昌。。。啥落花流水。。。俺一个都不知道。。。。 俺就说了。。干嘛要搞的那么沧桑。。。啊。。。谁谁完了。。。谁谁消失了。。。谁谁挂了。。就俺活着了。。。本来题目就偏文化阿。。社会这方面了。。再说了。。。谁说人类摒弃了没用的东西啊。。。如果俺们都可以飞~~嘎嘎 再说了。。每次作文都偏文科。。就没偏理科的阿。。比如出个作文题。。。 外星人有没有来过地球阿~~火星到底有没有水啊~~彗星撞不撞地球阿。。之类的。。 难死他们自以为是的文科骗子~~ |
| -- 作者：紫枫 -- 发布时间：2007-6-8 8:48:21 -- 私以为，这题目不仅仅偏文了，而且意淫得厉害……他要求学生有一种无病呻吟的，患得患失的，拘泥于过去的一种末世情节中，悲观沧桑到死。 一个普通的高中生，有这种思想境界吗？这种题目对于60以上的老年人来说，差不多。尤其对于一些出生家庭比较富裕的孩子们，根本就不曾失去过什么，如果硬要他们谈论“失去”的话题，估计也没有什么切身体会的感受，那文章怎么写得好？ 当然，我还是满同意小Q的想法的，不愧是高材生，能够标新立异，也不会离题。问题是：1，你是站在现在的研究高度在说话，当年你能一整篇文章写“蝌蚪的尾巴”吗？能够学术上道理上都讲得头头是道，镇住阅卷老师？2，文学，语文，高考作文，无疑是偏文的，要写一篇纯粹的历史文章，或者科技性文章，虽然可贵，但也无疑是一种冒险，你就不怕阅卷老师读了半天没有文学气息，不买你的帐？ |
| -- 作者：雪孩子 -- 发布时间：2007-6-8 10:16:51 -- 安徽的更搞笑 题目是<提篮春光看妈妈> |
| -- 作者：飞鸟 -- 发布时间：2007-6-8 11:21:36 -- 不知道会不会有满分高考作文出现哦。。。 反正俺一直都只有十多分的。。。 还有一次LXJ只给了俺9分。。。没天理阿。。。一张考卷加起来才八十分不到。。。 |