阳光人的家阳光人的家海阔天空 → 何时我们才能放下狭隘,展望世界和未来

关闭 帖子评论
选取类型: 中立 支持 反对
观点标题:
验证码:验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
观点内容:
(不支持HTML)
  1. 请以客观、真实地作出评论,并注意语言文明;
  2. 观点发表后不能作出更改;
回复贴子
您是本帖的第 1595 个阅读者
树形打印
标题:何时我们才能放下狭隘,展望世界和未来
BigBianGun
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:侠圣
文章:4683
积分:33900
注册:2004年4月3日
发贴心情
何时我们才能放下狭隘,展望世界和未来

刚看了sina上 达能今天下午2点对娃哈哈事件的新闻发布会。心理很是难过。

什么时候,我们才能放下狭隘,展望世界和未来。

我在大学里上过一次印象深刻的课,与所有人意料不同的,那是一次马克思主义。也就是常说的马哲。

老师我已经忘了姓名,他讲晚清鸦片战争史。只问了我们一个问题:

“同学们,英国,这么早就步入文明社会的国家,能够允许商人、鼓励商人公开地往另一个国家运送鸦片?贩卖鸦片?毒品?”他把文明两个字说得很重,问得我哑口无言。

之后讲了很多,我非常震惊。虽然我知道历史是人说的,但是我相信了那个“在英政府配合通缴走私烟贩的大环境下,我国政府违反国际惯例处决外国籍人员”的无知故事。很多人说我这个人生来是卖国的,我却坚持想这个国家在以后的日子里面少丢脸。

——————————————————————————————————————

回归主题说,泱泱大国,诚信为本。从商更是如此。

或许是国内的法律还不健全,还是国内违法成本太低了,讨个公道的正本太高了。

我不明白还有什么比合同、承诺、契约、诺言更重要的。

无论感情,还是生活。

我在我关于品牌的毕业论文里也算是了解了娃哈哈的冰山一角。

因为这个问题,我只觉得,早该创立一个新的品牌以弥补娃哈哈在品牌上的不足。

可是,没有。

我对这个事情真的很遗憾。很遗憾。

个人觉得,如果宗老在这次上不那么说,不那么做,而是任由宰割一把,另立新品牌,我愿以一个平头小百姓,支持他。而现在......ZF会托一手吧,可是。

我不愿意失信于人,哪怕敌人。


你开心是我最大的心愿

2007-4-11 22:15:57
回到顶部
我喜欢你
美女呀,离线,留言给我吧!
等级:论坛游民
文章:76
积分:960
注册:2005年8月18日
发贴心情

当年如果诚信那年高考你去,肯定是作文满分。


如果 我假装快要淹死了 你就会假装来救我
如果 我准备要拍打纸袋 那你就会预备好要被吓一跳
那是因为 你真的喜欢我 你真的喜欢我 对不对 那我也真的喜欢你
你喜欢我 我喜欢你 每天不停的 我们就这样 喜欢来喜欢去

2007-4-11 23:03:42
回到顶部
BigBianGun
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:侠圣
文章:4683
积分:33900
注册:2004年4月3日
发贴心情

事情刚出来的时候,我认为错在两点。

1,即声明合同存在重大误解,因此由合同法解除合同。问题是,我今天总算看到了合同原文。(详见新浪)。这样的条文(“条款一,商标所有权转让,根据本协议的条款甲方应该在下列条件的基础上,将商标及受法律保护的一切权利,所有权和利益,包括在商业名称和公司名称中使用娃哈哈字样的权利,和赋予商标的商誉,转让给乙方”)。你要说“存在误解”,并因此解除合同,太不上路。

2,即声明达能涉嫌垄断。目前垄断的解决办法可以是退出股份,但是问题是,1,国家在达能并购其他的企业的时候没阻止,用什么理由来阻止进入娃哈哈。2,如果是拆分,一样可以要求退出乐百氏、光明、蒙牛等,来解决目前的垄断问题,可为什么非要是退出娃哈哈呢。

之后我看到的是一份 娃哈哈全体职工代表大会的什么声明......个人以为,太不上台面了。

目前达能的争执在于娃哈哈是否在合资公司以外成立了新的、利用娃哈哈商标的、不向合资企业提交收益的“非合法”新组织。至今我没能看到娃哈哈对此的专项反驳,因此遗憾。

看着挑动的所谓“不喝达能,只喝国产”的呼声,我只能老土地表示,爱国不等于爱娃哈哈,喝达能也不等于卖国吧。我比较难过的是,在我的猜想中,在1996娃哈哈希望得到风险注资的时候,国内没有财团也没有风投,所以,它出卖了根本的品牌。但是后悔是没有用的吧。

比较好的想法。我想说的是蒙牛。这个从零开始的企业,如果没有摩根斯坦利的引导风投,那它又是什么?是的,据说摩根斯坦利拿到了500%的收益,那么你是指责国人的利益被外资拿走了呢,还是赞赏一个全新的有实力的饮品品牌站起来了?

过河怎么拆桥这么快啊


你开心是我最大的心愿

2007-4-11 23:12:40
回到顶部
飞鸟
帅哥哟,离线,有人找我吗?
头衔:我就喜欢精灵的长耳朵
等级:版主
文章:1582
积分:10140
注册:2004年4月3日
发贴心情
看不懂。。。。。



2007-4-11 23:41:36
回到顶部
紫枫
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:版主
文章:4018
积分:7729
注册:2004年4月8日
发贴心情

看到这帖子很久了。一直想回,一直没机会回……

小生还是比较想听你们马哲老师的那堂课的,相关资料网上有不?给个链接吧?


認めてもらいたいなら、勝ちなさいよ!
勝ちたいなら、もっと頑張りなさいよ!!

2007-4-13 12:31:51
回到顶部
阿修罗
帅哥哟,离线,有人找我吗?
头衔:西门野
等级:火箭侠
文章:1924
积分:6058
注册:2004年10月5日
发贴心情
娃哈哈的太子出来解释下这件事

我比从前快乐
每次不快乐的时候都会来这里

2007-4-13 17:15:01
回到顶部
阿修罗
帅哥哟,离线,有人找我吗?
头衔:西门野
等级:火箭侠
文章:1924
积分:6058
注册:2004年10月5日
发贴心情
以下是引用BigBianGun在2007-4-11 23:12:40的发言:

事情刚出来的时候,我认为错在两点。

1,即声明合同存在重大误解,因此由合同法解除合同。问题是,我今天总算看到了合同原文。(详见新浪)。这样的条文(“条款一,商标所有权转让,根据本协议的条款甲方应该在下列条件的基础上,将商标及受法律保护的一切权利,所有权和利益,包括在商业名称和公司名称中使用娃哈哈字样的权利,和赋予商标的商誉,转让给乙方”)。你要说“存在误解”,并因此解除合同,太不上路。

2,即声明达能涉嫌垄断。目前垄断的解决办法可以是退出股份,但是问题是,1,国家在达能并购其他的企业的时候没阻止,用什么理由来阻止进入娃哈哈。2,如果是拆分,一样可以要求退出乐百氏、光明、蒙牛等,来解决目前的垄断问题,可为什么非要是退出娃哈哈呢。

稍微看了下新闻,大致是不是当初是跟达能合资的,于是娃哈哈这个品牌也自动属于两方合资的企业了?就是说他们谁也没有资格单方面去使用这个商标?

关于第一点合同不是很明白,乙方是达能啊?那转让给对方就是归对方所有咯?那不是使用权什么的全在达能手里了?

最后,汗一下,怎么宗庆后还有什么培养女儿接班的意思。。。。。。。。这个难道还是乡镇企业啊?


我比从前快乐
每次不快乐的时候都会来这里

2007-4-13 17:22:42
回到顶部
子青
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:蜘蛛侠
文章:1192
积分:7030
注册:2004年4月3日
发贴心情
以下是引用阿修罗在2007-4-13 17:22:42的发言:

稍微看了下新闻,大致是不是当初是跟达能合资的,于是娃哈哈这个品牌也自动属于两方合资的企业了?就是说他们谁也没有资格单方面去使用这个商标?

关于第一点合同不是很明白,乙方是达能啊?那转让给对方就是归对方所有咯?那不是使用权什么的全在达能手里了?

最后,汗一下,怎么宗庆后还有什么培养女儿接班的意思。。。。。。。。这个难道还是乡镇企业啊?

其实就是农民企业家...她女儿长得还不错,前段时候查过一下照片...


当一切成为昨天的记忆,我们感叹往事如风

2007-4-13 23:59:39
回到顶部
子青
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:蜘蛛侠
文章:1192
积分:7030
注册:2004年4月3日
发贴心情
以下是引用阿修罗在2007-4-13 17:22:42的发言:

稍微看了下新闻,大致是不是当初是跟达能合资的,于是娃哈哈这个品牌也自动属于两方合资的企业了?就是说他们谁也没有资格单方面去使用这个商标?

关于第一点合同不是很明白,乙方是达能啊?那转让给对方就是归对方所有咯?那不是使用权什么的全在达能手里了?

最后,汗一下,怎么宗庆后还有什么培养女儿接班的意思。。。。。。。。这个难道还是乡镇企业啊?

其实基本就是卖给达能了。风险注资嘛,蒙牛那个case是如果蒙牛失败,那些草原什么的都要归风险注资方,如果蒙牛成功,风险注资赚10倍,所以怎么样都赚...谁让他们急着要扩张...


当一切成为昨天的记忆,我们感叹往事如风

2007-4-14 0:02:04
回到顶部
joe_xz
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:管理员
文章:7364
积分:15806
注册:2004年4月3日
发贴心情

其实就宗庆后一向的为人来说,会有今天的事情也并不奇怪。

对自己的管理层尚且出尔反尔,何况是对达能?

说得难听一点,就是缺乏法律意识。

所谓的什么“职工声明”明显是高层炮制出来的,我就不信员工会那么齐心,尤其是底层员工。

宗庆后还说猎头公司挖人,不知道是真是假。难怪最近开始调整高层待遇,但问题是,留人不是这么留的。娃哈哈的管理层,除了一批元老,剩下的应该也没什么被猎的价值。


2007-4-14 5:24:35
回到顶部