[浏览完整版]
标题：RAID玩耍记录
1楼
BigBianGun 发表于：2005-8-16 18:09:59有幸拿到两块一模一样的昆腾10.2G硬盘，又买了一块raid卡，终于玩了一把raid，把过程记录下来，以供讨论。
首先介绍一下raid技术，它是一种数据冗余技术，多用于低成本实现硬盘性能提高上，通常分为3种：
raid 0：也就是阵列，需要2块硬盘，比如读写AB两个数据块，就可以第一个硬盘读A，第二个硬盘读B，因为两块硬盘同时工作，所以比单硬盘读写AB显然要快很多。这也叫做性能模式。
raid 1：也就是镜像，需要2块硬盘，读写操作时2个硬盘进行完全一样的操作，通过这样避免读写过程中的错误。
raid 0+1：也就是既安全有高效，需要4块硬盘2个通道完成，比如写入AB两个数据块，第一通道和第二通道同时都写AB，而每个通道内，第一个硬盘写A，第二个硬盘写B。
今天我玩的硬盘是两块昆腾，每块10.2G，转速5400rpm，属于比较慢的，缓存也少，每块512KB。当然了，这仅仅是一个试验。需要指出的是，做raid的时候，并不要求每块硬盘容量相同，也不要求大致的速度相同，一块30G 7200rpm和一块10G 5400rpm一样可以做raid。当然，通常来说，我们使用同样的硬盘制作阵列。
手上玩的raid卡是promise fasttrak66，支持DMA66，主芯片为pdc20262。市面上也有很多pdc20262的DMA卡，经过修改可以变成fasttrak66的。相对于我们常见的另一个品牌 HighPoint 来说，promise的质量略好。highpoint的芯片也多见于很多主板集成。需要说明的是，这次测试因为硬盘也只是DMA66的，卡也只是DMA66，相对于现在都已经是SATA的时代，落后很多，本人的测试仅为说明RAID技术。
测试平台：
Amd athlon 550
Asus KX133
192M
IBM 30G 7200rpm/2M
Promise Fasttrak66
Quantum Lct10 10.2G 5400rpm/512K
测试结果如下：
此主题相关图片
raid 0 情况下，大约性能指标为26000K/s左右，接近ATA100 80G 7200rpm的表征水平。
在对比测试情况下，本人常用的IBM 30G 7200rpm/2M仅仅取得了15000K/s的综合分。
分析认为，raid 0技术是一种能够大大提高磁盘工作性能的技术，尤其在使用两块以上高性能磁盘工作时，可以想象如果我采用2块IBM 40G 7200rpm/2M无疑将产生更高的性能。同时，对于提升原有磁盘性能大大有好处。
如果你手上正有2块硬盘~不妨也玩一下~还是比较有意思的。
欢迎讨论~~~~
首先介绍一下raid技术，它是一种数据冗余技术，多用于低成本实现硬盘性能提高上，通常分为3种：
raid 0：也就是阵列，需要2块硬盘，比如读写AB两个数据块，就可以第一个硬盘读A，第二个硬盘读B，因为两块硬盘同时工作，所以比单硬盘读写AB显然要快很多。这也叫做性能模式。
raid 1：也就是镜像，需要2块硬盘，读写操作时2个硬盘进行完全一样的操作，通过这样避免读写过程中的错误。
raid 0+1：也就是既安全有高效，需要4块硬盘2个通道完成，比如写入AB两个数据块，第一通道和第二通道同时都写AB，而每个通道内，第一个硬盘写A，第二个硬盘写B。
今天我玩的硬盘是两块昆腾，每块10.2G，转速5400rpm，属于比较慢的，缓存也少，每块512KB。当然了，这仅仅是一个试验。需要指出的是，做raid的时候，并不要求每块硬盘容量相同，也不要求大致的速度相同，一块30G 7200rpm和一块10G 5400rpm一样可以做raid。当然，通常来说，我们使用同样的硬盘制作阵列。
手上玩的raid卡是promise fasttrak66，支持DMA66，主芯片为pdc20262。市面上也有很多pdc20262的DMA卡，经过修改可以变成fasttrak66的。相对于我们常见的另一个品牌 HighPoint 来说，promise的质量略好。highpoint的芯片也多见于很多主板集成。需要说明的是，这次测试因为硬盘也只是DMA66的，卡也只是DMA66，相对于现在都已经是SATA的时代，落后很多，本人的测试仅为说明RAID技术。
测试平台：
Amd athlon 550
Asus KX133
192M
IBM 30G 7200rpm/2M
Promise Fasttrak66
Quantum Lct10 10.2G 5400rpm/512K
测试结果如下：
此主题相关图片raid 0 情况下，大约性能指标为26000K/s左右，接近ATA100 80G 7200rpm的表征水平。
在对比测试情况下，本人常用的IBM 30G 7200rpm/2M仅仅取得了15000K/s的综合分。
分析认为，raid 0技术是一种能够大大提高磁盘工作性能的技术，尤其在使用两块以上高性能磁盘工作时，可以想象如果我采用2块IBM 40G 7200rpm/2M无疑将产生更高的性能。同时，对于提升原有磁盘性能大大有好处。
如果你手上正有2块硬盘~不妨也玩一下~还是比较有意思的。
欢迎讨论~~~~
2楼
紫枫 发表于：2005-8-16 19:17:05性能提高，但是意味着付出多一倍的资金，还不能增加容量。
富人家的玩意儿，小朋友们不要效仿。
师傅的测试很敬业，但是似乎电脑破了点儿，不行丫！～
以后用Athlon64的芯片，两块SCSI高容量高速硬盘作个raid0试试看有多少分。嗯，就是那种15000转的73GB容量的那种，好期待丫！！！！
富人家的玩意儿，小朋友们不要效仿。
师傅的测试很敬业，但是似乎电脑破了点儿，不行丫！～
以后用Athlon64的芯片，两块SCSI高容量高速硬盘作个raid0试试看有多少分。嗯，就是那种15000转的73GB容量的那种，好期待丫！！！！
3楼
BigBianGun 发表于：2005-8-16 19:28:01raid 0 情况下，性能提高，容量又不损失的......
所花的资金就是一块raid卡阿~raid卡多便宜阿~~~~
根本上说ide raid属于穷人的法拉利~
你跟SCSI怎么比阿~就算在普通机器上一块SCSI 73G+一块SCSI卡，差不多都可以配到400G的IDE raid系统了......
所花的资金就是一块raid卡阿~raid卡多便宜阿~~~~
根本上说ide raid属于穷人的法拉利~
你跟SCSI怎么比阿~就算在普通机器上一块SCSI 73G+一块SCSI卡，差不多都可以配到400G的IDE raid系统了......
4楼
jimmy 发表于：2005-8-16 19:45:08RAID卡没玩过，不过RAID技术是学过滴~~而且是相当复杂滴
RAID技术一般有六级 RAID 0--RAID 5
其中RAID 0 根本不采用冗余来改善性能。。。只是一种以条区（strip）形式分布数据到n个硬盘上，使尽可能可以并行处理请求。。
SCSI和RAID两码事体
RAID技术一般有六级 RAID 0--RAID 5
其中RAID 0 根本不采用冗余来改善性能。。。只是一种以条区（strip）形式分布数据到n个硬盘上，使尽可能可以并行处理请求。。
SCSI和RAID两码事体
5楼
紫枫 发表于：2005-8-16 20:06:56？？？
佛祖出来解释一下jimmy说的，小生有点懵懂……难道这就是理论跟现实的冲突体现？
佛祖出来解释一下jimmy说的，小生有点懵懂……难道这就是理论跟现实的冲突体现？
6楼
BigBianGun 发表于：2005-8-16 20:22:07jimmy说的不错啊。
raid技术常用的就是0，1，和0+1，至于据我所知raid3，5都是属于增加了奇偶校验，好像。
从raid 0来说，确实不造成冗余。只是stripe（是翻成条区的吗？西西）
之所以jimmy说scsi和raid是两码事情，是因为scsi和ide一样，应该视为借口类型，而至于raid可视为一种存储方法。ide可以raid，SCSI也可以raid，当然，现在的raid技术并不止于raid 0~5，去年的时候，清华大学参加挑战杯的项目中，就有一个raid Matrix的技术，当然，他们还是喜欢在低价位的ide上实现。
从我的印象里面说，SCSI是相对于IDE接口更加工业化的接口，其带宽更好，对CPU占用更小，且对于并发的需要能得到更迅速的处理。IDE接口面向民用，稍稍要弱一些。
我做这个测试的目的是针对ide raid，主要是scsi raid的成本过高，也没有大规模使用的意义。
raid技术常用的就是0，1，和0+1，至于据我所知raid3，5都是属于增加了奇偶校验，好像。
从raid 0来说，确实不造成冗余。只是stripe（是翻成条区的吗？西西）
之所以jimmy说scsi和raid是两码事情，是因为scsi和ide一样，应该视为借口类型，而至于raid可视为一种存储方法。ide可以raid，SCSI也可以raid，当然，现在的raid技术并不止于raid 0~5，去年的时候，清华大学参加挑战杯的项目中，就有一个raid Matrix的技术，当然，他们还是喜欢在低价位的ide上实现。
从我的印象里面说，SCSI是相对于IDE接口更加工业化的接口，其带宽更好，对CPU占用更小，且对于并发的需要能得到更迅速的处理。IDE接口面向民用，稍稍要弱一些。
我做这个测试的目的是针对ide raid，主要是scsi raid的成本过高，也没有大规模使用的意义。
7楼
紫枫 发表于：2005-8-16 20:37:21既然要追求完美的性能，就不惜本钱！又要讲究性能又花不起钱，那还不如不做，将就一下么好了！
小生说的就是用scsi来做raid，看看效果到底有多好，会不会彻底拜托硬盘的传输瓶颈，达到跟系统前端总线一样快。
佛祖可以解释一下什么叫 raid matrix，似乎是类似于raid的一种新方法？
小生说的就是用scsi来做raid，看看效果到底有多好，会不会彻底拜托硬盘的传输瓶颈，达到跟系统前端总线一样快。
佛祖可以解释一下什么叫 raid matrix，似乎是类似于raid的一种新方法？
8楼
拉维妮娜 发表于：2005-8-16 21:05:51Intel！
9楼
紫枫 发表于：2005-8-17 11:24:43坛母也来凑热闹了说的……
小姑娘要乖，还是不要玩电脑的好！～
小姑娘要乖，还是不要玩电脑的好！～
10楼
雪孩子 发表于：2005-8-17 16:27:42表哥不好这样的,有歧视女性的嫌疑