paopao貌似对中国的汇率不是很了解,而且我估计大家都很不了解.所以来给大家介绍一下. 另外，关于汇率和中国现在的经济政策的影响已经有很多有良知的牛人全面通俗介绍过了，我过一会转几篇我喜欢的这方面的牛帖过来.下面光说汇率.
[COLOR=red]浮动汇率制 v.s. 固定汇率制[/COLOR]
1.定义:
固定汇率制度就是说本国货币后和某一外国货币的汇率绑定一个固定值,对其他国家货币的汇率根据绑定的那个国家的货币对其他国家货币的汇率套算.打个比方,比如说人民币盯住美圆汇率在8.5,美圆对英镑的汇率是1.2,那么人民币对英镑的汇率就是8.5*1.2.美圆对英镑升,人民币对英镑也升,反之一样.
浮动汇率制说白了就跟菜场里卖菜一样.一个人说我愿意多少钱买多少,另外一个人说我愿意多少钱卖多少.然后大家一看,有差距,然后就勾对勾对,达成协议就成交.
2.优缺点:
固定汇率制优点主要就是相对稳定,特别是对绑定的那国货币.汇率稳定了，做外贸的人就不用担心我这张美圆的汇票到时候到期换的人民币会不会变少,这个就是所谓的汇率风险.汇率风险小了，大家做生意就happy了,所以这个就是所谓的贸易环境里很重要的一点.缺点等会结合中国的汇率一起说.
浮动汇率制的优点就是可以根据国内经济实际变化而变化.至于怎么变化,为什么随国内经济变化变化就是好的放在后面的购买力平价理论里一起说.缺点么就很明显了,特别是在经济学这种政治性很强的理论里就更加明显.
现在很多人说自由经济多好多好的,什么你敢说自由经济不好?那么多经济理论你看看哪条有问题. 我承认,西方经济学的供求理论没有错,但是它的假设前提有错. 整个西方经济学无论是供求关系还是国际贸易国际金融部分,都有一个重要的潜在假设,就是大家都是道德高尚的，没有恶意投资者. 所谓恶意投资者说白了就是大鳄,仗着自己财大气粗就到处抢钱的，比如说所罗斯就是这种大鳄.打个比方,西方经济学的理论就好象两个人星际比赛,同时开始比赛.但是现在中国面对的局势是:在打hell难度的闯关,自己就一个老本几个兵营,电脑又地图全开,又整群整群的口水朝你冲,这个时候电脑还跟你说,你不准造地堡和坦克,你说这什么世道. 所以西方经济学这种假设和它认为"利润最大化"的最终目的本来就是矛盾的. 从历史上说,现代的西方经济学受英国的自由贸易主义思想影响很重,而17世纪英国佬之所以要搞出一个自由贸易主义理论就是因为它自己革命了，资本主义了，国内造了很多东西,国内又卖不掉,欧洲大陆又不肯进口,所以只有搞出个自由主义,说自由主义好啊，大家都来买我的东西哇. 西班牙的经济就是这么被骗,然后被搞垮的.
休息一下,开始写中国汇率部分
[COLOR=red]中国的汇率制度[/COLOR]
[COLOR=blue]1.中国汇率是怎么算出来的(汇率的形成制度),官方汇率,买入汇率,卖出汇率,现汇汇率,现钞汇率[/COLOR]
大家一看这些肯定就晕了，看我慢慢解释:
中国从94年开始实行的汇率制度是所谓的"有管理的浮动汇率"...很玄吧,有中国特色
所谓有管理,就是说:
首先:老百姓是没有权利进入外汇市场交易的,老百姓也不能随便想换多少外汇就换多少外汇,是有上限的,老百姓要买外汇,卖外汇只有去找银行.私下交易不受法律保护
其次:不是所有的银行都可以跟老百姓买卖外汇的,只有国家授予外汇交易权利的银行才能做外汇生意
第三:那个浮动汇率不是你勾对出来想浮动多少就浮动多少的，要在中央银行社定的范围之内,就跟股票的涨跌停版一样,每天最多只能变化那个范围.而且这个范围很重要哦，央行现在设定的人民币对美圆的浮动范围为每天千分之3,对其他货币范围要大一点.要是哪天央行一看,势头不对,把这个浮动范围一收,收到万分一左右的范围...中国就可以打着浮动汇率的帽子实行固定汇率的政策.很有中国特色吧.94-97年，人民币还是在升的，突然到了97年跟美圆的汇率就固定在8.67不动了，就是因为央行为了对付所罗斯这个大鳄,把浮动范围缩到了万分之一以下.而正好港币是以1:1.1盯住人民币汇率,所以中国政府是力挺HK啊，才把HK自由港的美名保住了,然后再顺手一把,盯住美圆,你美圆涨,我人民币就涨,美圆跌我也跌,谁让你所罗斯是老外.所罗斯你再钱多，也是在咱中国的地盘上做买卖,我中国政府说了这个汇率都不能动，你还有什么好折腾的。这个就是固定汇率的好处,就好象地堡和坦克一样，拿来防守和发展是最好的.
然后这个汇率是具体怎么算出来的呢.
上面不是说了只有银行才有资格买卖外汇的么.所以那个买入汇率就是每个有跟老百姓做外汇买卖资格的银行给老百姓开出的价格:我愿意用这么多人民币买你手上一单位的外币. 同理,卖出汇率就是银行告诉老百姓:你用多少人民币,我卖你一单位外币. 所以呢,卖出汇率总是要比买入汇率高,银行要赚钱的么.所以为什么中国银行赢利那么好，就是因为中国70%的外汇交易都是它办的，外汇交易这种只赚不赔的事干什么多 ,它当然赚得多了.
而那个现汇汇率指的是银行用多少人民币买你外币汇票上一单位外币.现钞汇率指的就是银行用多少人民币买你帐户,或者手头一单位外币.照理说汇票就是一张存折,现汇汇率搞的是折现的买卖,应该比现钞汇率低,但是中国政府为了抵御所罗斯这种大鳄所以需要美圆啊，所以你老百姓早点把美圆卖给国家国家就要奖励你，怎么奖励你呢，就是在中国:现汇汇率是比现钞汇率高的.
然后大家每天在中国统计局,中国人民银行查到的那个汇率呢就是所谓的官方汇率了，也就是我们一般说的汇率(其实那个汇率才是跟老百姓一点关系都没的).那个汇率是怎么算出来的呢,步骤是这样的.
不同的银行不是从老百姓哪儿买入卖出了外汇么,所以有些银行卖的比买的多，外汇就多出来了，有的银行买的比卖的多，外汇就不够了.所以大家到"外汇市场"上来勾对一下,调节一下(所以中国的外汇市场其实是银行间的外汇市场).然后就跟菜场里卖菜一样,昨天官方汇率的收盘价作为中间价,在央行设定的那个浮动范围内,每个银行自己报要多少钱卖多少,多少钱买多少，然后电脑撮合一下,一笔就成交.然后每天交易时间到了以后，电脑把当天所有的成交价格按成交量一加权,求个加权平均,作为当天的收盘价,也就是第二天的中间价.就是这么浮动的。至于最开初的价格呢,就是央行规定的.7.22汇率概率以后央行把对美圆的汇率初始化在8.27:1上.
这个是小生那帖的衍生帖，阿喵不要生气……
这帮子大哥都很热心又很专业，小生要好好补补经济学，会全部看完的！～
看得很慢，理解也不太透彻，各位老师们多多指教呀！～
牛贴发到学术论坛了，不然猫又要叫唤了。几篇关于经济的就是我转的
第1楼，西经的前提假设是大家都是理性的（rational）而不是道德高尚的（或许子青可否给个英文词来证明？）。西经也从来就没有回避过投机（speculation），就算是在汇率危机问题上，第一代和第二代模型研究的就是在固定汇率下如何由投机带来的货币盯住政策的崩溃。也正是由这些投机行为改变了金融界的方方面面，使之更加完善。就像计算机行业一样，行业会不会从来就不承认有黑客呢？也正是黑客的攻击才使得现在的软件越做越好啊。
第2楼，分析部分的第一段，未知毛毛可知央行是如何将汇率限定在一定范围的呢？在贬值预期下，央行是通过在国际公开市场上卖美元买人民币来减少人民币供给，那自己美元用光了怎么办，还不得跌么？所以这里牵涉的应该是一个存量的问题，一个时间的问题和一个攻击力度的问题。或许你明白这个过程，但是你的口气说的似乎好像政府想汇率不贬就可以不贬，岂不可笑。
第二段，全世界的现汇汇价都比现钞高，又岂是尽限于中国。其原因是现汇的成本低。一国的纸币归根结底还是要在一国的境内才能换得实物资源，所以在中国的英镑纸币还是要运到英国才是钱，放在中国只是废纸一张；而汇票呢？只是资产所有的证明信，只要在英国的银行确认了就可以直接转到中国银行在英国的帐户上。是不是省了运费呢？你居然说是作为奖励。。那你去美国的银行换英镑，人家美国的银行该怎么做？
第6楼，中国现在面对的究竟是贬值还是升值压力，汇改是因为手里有米还是米太多成了负担，毛毛你连这个问题似乎都没搞清楚嘛。中国不晓得有多想跟住美国哎，是人家美国不肯又踢又打才不得不放开的。。
第10楼，汇率从来都是为了贸易服务，外汇储备只是一个保障手段兼之副产品之一。如果说外汇储备增多是固定汇率结果，那好，在东南亚危机之前，它们也是低汇兑啊，当汇价什么都没有变的时候，为何储备就会反而减少到零呢？你认为现在的中国政府还想要这么大的外汇储备么？汇改是因为储备够了，有实力叫板了，还是因为太多了，吃不消了呀？我在阿紫的那个跟帖里说得很明白了，外汇储备就是基础货币，是要人民币的发行量作为交换的，也就是通胀的根源（注意储备增多和通胀的关系！！这是我说的重点）。最近几年每年千亿美元计的外汇流入是好事？想想都不正常嘛。
你喜欢说索罗斯坏，也喜欢固定汇率，ok，那我问你，很坏的索罗斯每次攻击的是不是都是固定汇率呢？是不是经常成功呢？那又是为何？大禹治水，疏而不是堵。在过去的100年内，固定汇率都注定无法坚持，为何？因为固定汇率只是压下了矛盾，并掩盖了矛盾的发展，而矛盾终究会爆发。你以为索罗斯是神啊，可以一人斗垮英国央行、东南亚央行们？只是他发现了问题，激发了问题，然后在众多炒家们的"herding effect"里当只头羊，自取一瓢水饮罢了。。
至于韩元和日元的问题，我相信是中国央行听了蒙代尔的话，为“亚元”的目标迈出的第一步。也就是说，建立货币区确立相对稳定的强势货币才是解决固定汇率和浮动汇率矛盾的方法之一。